"Die Wahrheit wird im Streit geboren."
Aus Georgien
Viel von dem Wissen das ich für dieses Buch zusammengetragen habe, führe ich als Referenz zu den von mir geschriebenen Texten ein. Auch das online Lexikon „Wikipedia“ nehme ich hier als Referenz, um einige von mir getätigten Aussagen abzustützen. Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass in wissenschaftlichen Kreisen Wikipedia belächelt wird. Trotzdem verwende ich Wikipedia, weil es gut erreichbar ist, gut geordnet ist, und jeder moderne Bildungsbürger Wikipedia kennt. Wikipedia stellt für mich eine Art neutrale Wissensbasis dar, die recht gut am Laufenden gehalten wird.
Das von Wikipedia verbreitete Wissen ist aber nur in naturwissenschaftlichen Bereichen als „neutral“ zu bezeichnen, und hat einen hohen Wahrheitsgehalt. In geisteswissenschaftlichen Bereichen ist “Neutralität“ weit schwerer zu erreichen. Auf die Diskussion, ob Wikipedia in Geisteswissenschaften tendenziös agiert, will ich mich für dieses Buch nicht einlassen.
Im politischen Bereichen, und für politische Aussagen, erscheint mir persönlich Wikipedia nicht mehr ganz neutral zu agieren. Teilweise gibt es herbe Kritik für die inhaltliche Richtung, die ich hier zwar erwähnen will, aber nicht weiter in diesem Buch behandeln werde.
Hier gibt es Links zur berechtigten Kritik an der politischen Neutralität von Wikipedia.
- Geschichten aus Wikihausen #01: "Von der Stasi zur Menschenrechtsaktivistin"
- Wie leicht läßt sich Wikipedia manipulieren?
- Der Toast-Master
Mit dem Suchargument „Wikihausen“ finden Sie weitere Videoclips, die sich mit Problemen von Wikipedia beschäftigen.